网站首页
关于我们
业务领域
刑事辩护与代理
民商事诉讼与仲裁
涉外法律业务
房地产与建设工程
知识产权
业务讲座
讲座实况
讲座名单
本所律师
律师普法
钟山资讯
所内交流
一带一路
联系我们
案件探讨
最新法规
钟山法讯
钟山要闻
江苏钟山明镜青年律师培养方案
为了提高青年律师的执业技能和职业道德，帮助和支持青年律师的健康成长，为律师事务所储存后备、中坚力量，保证江苏钟山明镜律师事务所的长远发展，特制定本培养方案。
2018
07-22
江苏钟山明镜律师事务所等20家律所成为江苏省级联系点
近日，根据江苏省司法厅《关于省直律师事务所变更主管机关工作方案》相关要求，经研究，江苏省司法厅、江苏省律师协会遴选确定了包括江苏钟山明镜律师事务所等20家律师事务所作为省司法厅、省律协工作联系点。 各联系点将围绕省司法厅党委重点工作，在省律协的组织协调下，积极参与全省司法行政系统和律师行业改革发展各项工作;在省司法厅和省律协的统一安排下，完成省委、省政府及省级机关各部门交办的法律服务事项;在省司
06-19
江苏省高级人民法院关于执行疑难问题的解答
为解决执行工作中较为突出的疑难问题，统一全省执行尺度，根据相关法律、司法解释的规定及精神，结合执行工作实际，制定本解答。
06-14
浅议标准必要专利FRAND谈判机制的建立
标准必要专利对一个无线通信企业和该企业所在的国家来说至关重要，标准必要专利技术被认为是专利技术中最重要的技术，一个无线通信企业所拥有的标准必要专利的数量越多、质量越高，其就有可能在国际、国内的无线通信市场中获得更多的竞争优势，相应地，该企业所在国家的无线通信技术和产业就有可能获得持续发展与进步。由于研发标准必要专利技术须付出较大成本，同时，标准必要专利实施人亦因使用标准必要专利技术获得了经济利益，
06-11
判断合同诈骗罪存在与否应注意弄清的几方面事实
实践中，利用签订合同诈骗钱财的案件有愈演愈烈之势，不仅侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，因而成为我国司法实践中的一个热点问题。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗罪的主观方面只能是直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失均不能构成本罪。行为人主观上如果
如何认定通过中介诈骗的被害人
2018年1月，甲在南京某区盗窃一辆丰田小轿车后冒充车主，找到从事中介生意的乙，声称要卖车，让乙寻找买主，底价15万元。乙信以为真，找到同样不知情的丙，将车辆20万元卖出。后乙将15万元转交甲，另外5万元占为己有。 【分歧】 对于该案，在处理过程中存在三种分歧意见：一种意见认为，被害人是乙，应当认定诈骗数额15万元;另一种意见认为，乙只是中介，被害人是丙，由于甲只接受了15万元，故应当认定诈骗
06-07
Creighton大学Borchers教授一行来我所交流访问
2018年6月1日上午，我所主任刘惠明律师在江苏钟山明镜律师事务所总所接待了Borchers教授带领的美国Creighton大学访问团。Borchers教授参观了我所，随后听取了刘惠明律师对钟山明镜的介绍，对我所的发展成就表示赞许，并希望能在相关领域展开交流合作。 刘惠明律师表示欢迎几位学者的来访，并表示钟山明镜所是江苏省内、乃至国内的综合性律所，能与Creighton大学交流合作也是我所
06-01
通谋虚伪表示下的股权转让协议效力如何认定
2015年12月11日因A公司需要贷款，李某将名下股权比例为35%的股权变更登记到王某名下并办理工商登记，A公司法定代表人由李某变更为王某。因需办理股权变更登记，李某与王某在2015年12月11日签订了《股权转让协议书》。同时王某向李某出具了一份承诺书，承诺接受李某在A公司的股份，用于公司银行贷款，办理完贷款后，无条件到工商局办理退股变更。2016年4月19日王某将名下股权比例为27.5%的股权变
申请变更监护人资格的若干程序要点——以申请人为视角
【案件基础事实】 案例一：申请人赵某某与申请人王某某申请变更监护人资格一案，经法院立案，在诉讼中进行审查后认为：无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人由其配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任监护人。对担任监护人有争议的由精神病人所在单位或住所地居民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。 本案中因担任被监护人刘某某(精神病
05-28
夫妻单方将巨额款项赠与第三者的行为全部无效
2011年7月18日，李某、王某登记结婚。2014年初，王某与李某某相识，后发展为不正当男女关系。自2014年4月6日至2015年1月26日期间，王某多次通过其个人银行账户向李某某汇款合计12070100元;期间，李某某返还王某278000元。后李某、王某与李某某沟通无果，遂起诉要求李某某返还财产12070100元。案件审理中，李某某辩称汇款中含有王某的婚前个人财产，部分汇款为王某个人举债所得，李
05-27
