江苏钟山明镜律师事务所

Language

English 日本語 한국어

图片名称

吴亦凡有点烦

2021

08-31

掌掴门（Slapgate）

2021

08-31

隐瞒仲裁协议，起诉终被驳回

2021

08-31

造谣不会一爽了之，还有诽谤罪等着你！

2021

08-31

奇案中的因果关系

2021

08-31

五粮液诉滨河九粮液商标专用权纠纷案探讨

今年5月，最高人民法院作出再审生效判决，认定“滨河九粮液”“滨河九粮春”侵犯商标专用权。本案中，滨河公司于2005年5月申请注册第4646265号“滨河九粮液”商标（以下简称被异议商标），2007年11月28日该商标初审公告，五粮液公司在法定期间内提出了异议申请，商标局2010年8月4日作出裁定，认定五粮液公司所提异议理由成立，被异议商标不予注册。滨河公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下

2019

07-31

股东账户与公司账户之间的大量资金往来是否会成为财产混同的认定标准

【案情简介】：甲公司通过该公司股东田某多次向李某借款，并将款项汇入该公司会计肖某的账户中，后款项又分别转入各个股东的账户中。后甲公司现有资产无法清偿李某的到期债务，李某遂将甲公司以及股东田某等人诉至菏泽市中级人民法院，请求股东田某等人承担连带清偿责任。田某与甲公司对其欠款事实无异议，但均称涉案账户均为甲公司使用账户，资金往来与股东之间并无关系，股东不应与公司之间承担连带责任。法院认为：被告田某系

2019

07-19

专利说明书能否构成著作权法中的侵权

【案情简介】：原告甲公司发现被告乙公司所申请的专利说明书中披露的图片和内容与甲公司某个产品说明书的内容相同，遂以乙公司侵犯其著作权为由将乙公司诉至法院，请求判令乙公司停止侵权消除影响，并承担相应费用。此前，甲公司曾以侵害涉案专利申请权为由起诉乙公司，生效判决认定，甲公司与涉案专利相关的产品已在中国销售多年，其所涉技术为现有技术，其产品说明书中的产品外观简易图以及特性曲性图与乙公司网站上的涉案专利技

2019

07-10

基于公知常识的抗辩对于审理专利侵权问题的优先审查

【裁判要旨】：被诉侵权技术方案或者外观设计落入在先的涉案专利权的保护范围，被诉侵权人以其技术方案或者外观设计被授予专利权为由抗辩不侵犯涉案专利权的，人民法院不予支持，但权利人主张涉案专利所记载的保护范围属于现有技术的，人民法院应当先对其主张是否成立进行优先审查，而后再对涉案专利所记载的权利要求进行审查。【案情简介】：原告乙是实用新型专利“一种矩形密封圈”的权利人，其发现被告甲公司未经允许擅自制造销

2019

07-07

对于有过错第三人侵权获赔后，余下损失可否向雇主索赔

2003年12月4日《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，其中第十一条第一款明确规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。即雇员由于雇佣关系以外的第三人遭受人身损害后

2019

07-04

< 1 2 > 前往页

©2023 江苏钟山明镜律师事务所

| SEO标签 | 网站建设：中企动力南京营业执照

| SEO标签 | 网站建设：中企动力 南京 营业执照

网站首页 | 专业人员 | 业务领域 | 新闻中心 | 联系我们 | 在线留言

图片名称

图片名称

地址：南京市建邺区奥体大街68号新城科技园4A栋2/14层

图片名称

前台电话：84690599

图片名称

网址：www.zsmjlawyer.cn

图片名称

邮箱：zsmjlawyer@163.com

图片名称

图片名称

关注公众号